Как скандал с пари в тайна, свързан с порнозвезда, доведе до първия наказателен процес срещу Тръмп
НЮ ЙОРК (АП) — Това беше видът безсмислена приказка, на която Доналд Тръмп можеше да се любува преди политиката: порно актриса, която твърди, че d е правил секс.
Но в навечерието на президентските избори през 2016 година Тръмп се притесняваше, че историята – която съгласно него е погрешна – ще му коства гласове. Затова, настояват прокурорите, той е уредил да заплати на Сторми Даниелс, с цел да мълчи.
Сега, след години на пристъпи преди обвиняване предходната година, Тръмп би трябвало да бъде изправен пред съда в понеделник в Ню Йорк по щатски обвинявания, свързани до самия полов скандал, който той и неговите помощници се опитваха да скрият.
С изключение на забавянето в последната минута, това ще бъде първото от четирите наказателни каузи на Тръмп, които ще бъдат изправени пред съда. Това ще бъде невиждано събитие в историята на Съединени американски щати — първият углавен развой против някогашен президент.
Не постоянно е било ясно, че обвиняванията в секрети пари даже ще доведат до обвинявания — камо ли да бъде първият, който ще стигне до правосъден развой. Може да се каже, че това е минимум рисковото от обвиняванията на Тръмп, като други включват държавни секрети и закани за демокрацията.
Въпреки това е съвсем несъмнено, че е най-непристойният, като се чакат свидетелски показания за хипотетична брачна невярност, съучастничество на таблоид от супермаркет в прикриване и изплащания, проведени от някогашен правилен на Тръмп, който в този момент се счита за врагове на някогашния президент.
Много детайлности по случая са обществени от 2018 година, когато федералните прокурори упрекнаха някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен в закононарушения, свързани с финансирането на акция във връзка със скица за погребение освен на изказванията на Даниелс, само че и на други евентуално нездравословни истории от плейбойското минало на Тръмп.
По-късно те замесиха Тръмп като насочващ напъните на Коен, като индиректно го идентифицираха в правосъдните документи като „ Индивид-1 “. Политиката на Министерството на правораздаването не разрешава повдигането на обвиняване против настоящ президент в закононарушение и нищо не се получи.
През идващите години изкусителната сага за секс, политика и прикриване значително избледня от заглавията — засенчена от следствие на Руската интервенция в изборите, двата импийчмънта на Тръмп и обвиняванията, че е възнамерявал да анулира изборите си през 2020 година и е съхранявал секретни документи, откакто напусна поста.
Бившият областен прокурор на Манхатън Сайръс Ванс младши изследва събитията към изплащането на $130 000, което Коен направи на Даниелс, и отхвърли да предприеме политически избухливата стъпка да изиска обвиняване против Тръмп.
Офисът на прокуратурата беше толкоз нерешителен по отношение на случая с безмълвните пари, че стана прочут измежду прокурорите като „ случая със зомбитата “. Те щяха да го преразгледат и по-късно да го изоставят още веднъж, до момента в който преследваха Тръмп на доста фронтове през последните пет години – отивайки два пъти във Върховния съд, с цел да получат данъчните му досиета и преследвайки компанията му и върховен изпълнителен шеф за данъчни измами.
Наследникът на Ванс, Алвин Брег, демократ, който встъпи в служба през януари 2022 година, видя по друг метод случая с безмълвните пари.
Голямото жури се събра през януари 2023 година То изслуша Коен, който в този момент е неприкрит критик на неговия някогашен началник и други очевидци, в това число някогашния издател на таблоида National Enquirer, който оказа помощ на Тръмп, като купи някои отрицателни истории и ги потисна в процедура, известна като „ дръж и убий “.
Голямото жури гласоподава да повдигне обвиняване на 30 март 2023 година по обвинявания, че Тръмп е фалшифицирал вътрешните записи на компанията си, с цел да скрие същинското естество на заплащанията, направени на Коен, с цел да го възвърне за работата му по прикриване на евентуално неуместни истории. Обвиненията са закононарушения, наказуеми с до четири години затвор, макар че няма гаранция, че присъдата ще докара до затвор.
Тръмп отхвърля обвиняванията, заявявайки, че прокурорите вземат участие в „ интервенция в избори “ и „ лов на вещици “. Той се призна за почтен.
В правосъдно дело офисът на Браг оформи прокуратурата като различен от случаите на интервенция на Тръмп в изборите, обвинявайки републиканеца в образуване на „ експанзивна и корумпирана незаконна скица за прикриване на нездравословна информация от гласуването обществено “ и „ подкопават честността на президентските избори през 2016 година “
В обвинителния акт прокурорите описаха за скица от няколко елементи, датираща от ранните дни на акцията на Тръмп през 2016 година, за угнетяване на истории, в които се твърди, че е имал извънбрачни връзки полови контакти.
Преди заплащането на Даниелс, сподели прокурорът, Коен е уредил National Enquirer да заплати 150 000 $ на някогашния модел на Playboy Карън Макдугъл, която твърди, че е имала месечна спекулация с Тръмп. Таблоидът също заплати 30 000 $ на пазач от Trump Tower, който твърди, че има история за дете, което твърди, че Тръмп е имал отвън брака. Достъп до Холивуд ”, в който той се хвали с грабване на женски гениталии, след което насочва Коен да уреди заплащането на Даниелс, която пропагандира да излезе с изказванията си, че са имали полов контакт по време на голф излет на звезда през 2006 година в езерото Тахо, Калифорния, съгласно обвинителния акт.
Повдигането на обвиняванията против Тръмп, пет дни след повдигането на обвиняването, беше театър, привличащ тълпи от новинарски медии, поддръжници и протестиращи. Процесът против него ще се организира в същата правосъдна зала – и в същия казан.
След обвиняването против Тръмп в Ню Йорк последваха други в бърза поредност.
В рамките на 70 дни специфичният прокурор Джак Смит упрекна Тръмп във Флорида в запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго. Петдесет и четири дни по-късно Смит упрекна Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия, в опит да подкопае изборите през 2020 година в навечерието на въстанието на 6 януари 2021 година Две седмици по-късно окръжният прокурор на Атланта Фани Уилис упрекна Тръмп в рекет и други обвинявания в сходно дело за подривна активност при избори.
Докато делото в Ню Йорк напредна с бързи темпове, другите наказателни каузи на Тръмп наподобява все по-малко евентуално да стигнат до съд преди изборите през ноември.
Делото в Атланта се забави от обвинявания за ирелевантност против висшия прокурор, делото във Вашингтон от обжалване във Върховния съд по неизпитан от правна позиция въпрос за имунитет и прокуратурата във Флорида от голям брой неразрешени претенции.
„ Отчасти просто има по-малко от тези практични трудности пред напредването на делото и може би в известна степен това е по-прост случай “, сподели Алекс Райнерт, професор в Училището по право на Бенджамин Н. Кардозо в Ню Йорк.
Тръмп е неведнъж се пробва да отсрочи и процеса в Ню Йорк. Неговите юристи бяха отхвърлени три пъти тази седмица в опит да накарат щатския апелативен съд да отсрочи делото.
В изказванията си за солидни заплащания за задушаване на секс история в годината на изборите, делото има някои предупредителни паралели към несполучливото наказателно гонене от страна на Министерството на правораздаването на някогашния сенатор от Северна Каролина Джон Едуардс, който беше упрекнат в закононарушения, свързани с финансиране на акция по отношение на близо 1 милион $, скрито предоставени от двама богати донори, които помогнаха да се скрие бременната му държанка по време на първичните президентски избори на Демократическата партия през 2008 година
Адвокатите на отбраната твърдяха, че парите са били предопределени да скрият аферата от болната му от рак брачна половинка, а не да усилят изборните му шансове. Едуардс в последна сметка беше оневинен по едно обвиняване, до момента в който правосъдните заседатели стигнаха до задънена улица по пет други обвинявания.
Джеръми Саланд, някогашен помощник-окръжен прокурор в Манхатън, който в този момент работи като юрист по наказателни каузи, сподели, че заради мащаба на делото, Браг би трябвало да има вяра, че има по-спечелен случай против Тръмп.
„ Той би трябвало да влезе в правосъдната зала, вярвайки, че има богатствата “, сподели Саланд. „ В противоположен случай за душeвността на Америка може да бъде пагубно – някогашен президент да бъде преследван по дело, което в последна сметка пада по очи и даже да не е истина, наподобява като машинация. “
Но той сподели, че в случай че обвиняванията се потвърдят, това отново ще се равнява на „ доста непозволено държание на някой, който се е състезавал да бъде водач на свободния свят по това време “. За тези, които споделят: „ Хайде, това са единствено безмълвни пари “, той сподели, че има вяра, „ че държим нашите определени длъжностни лица на по-висок стандарт и ги подлагаме на по-голям надзор, и с право “.
__ Тъкър заяви от Вашингтон.
